Srbija

Pauza i(li) restart: Šta nas čeka u dijalogu Beograda i Prištine?

Foto: Tanjug

Ono što je pre godinu dana izgledalo kao “iskorak u dijalog”, danas više liči na ćorsokak: ni Beograd, ni Priština nisu spremni da sprovedu Ohridski sporazum o kojem je EU pregovarala sa njima prošlog marta i umesto toga polažu nade u promene rukovodstva u Evropi i SAD kako bi ponovo pokrenule dijalog, piše “Euraktiv”.

Dok su srpske vlasti jasno dale do znanja da neće priznati nezavisnost tzv. Kosova i protive se njegovom članstvu u Savetu Evrope, prištinski premijer uporno odbija da formira Zajednicu srpskih opština, navodi taj portal.

Odredbe Ohridskog sporazuma sada su postale deo pregovaračkog okvira Srbije i EU, nakon što su ambasadoru u Briselu sredinom aprila taj predlog podržali jednoglasno.

Tokom protekle godine, evropske diplomate su postajale sve nestrpljivije zbog nedostatka napretka, jer čak ni zajednički napori Brisela i Vašingtona nisu postigli opipljive rezultate.

Kako navodi “Euraktiv”, obe strane pokušavaju da “kupe vreme” i sačekaju da prođu izbori u EU i SAD, kao i promene u rukovodstvu. Naglašava se da svoje pozicije napuštaju specijalni izaslanici za Zapadni Balkan iz SAD i EU, Gabrijel Eskobar i Miroslav Lajčak.

Svoju funkciju uskoro će napustiti i šef evropske diplomatije Žozep Borelj, a njega bi mogao za zameni neko iz liberalne političke grupacije u EU.

Međutim, formiranje Evropske komisije moglo bi da potraje i nekoliko meseci, a malo je verovatno da će u tom periodu doći do sastanaka na najvišem nivou.

Dok pojedini posmatrači veruju da bi proces mogao da bude odblokiran dolaskom novih ljudi na ključne pozicije u EU, drugi su skeptični.

“Dok novi posrednici imaju priliku da poboljšaju dinamiku, postoji više strukturnih problema, kao što je nedostatak kredibilne perspektive članstva u EU”, rekao je profesor na Univerzitetu u Gracu Florijan Biber za “Euraktiv”.

Server: Posrednici neuspešni, vratiti se na tehnička pitanja

Bivši američki diplomata i profesor na Univerzitetu Džons Hopkins Danijel Server komentarisao je odlazak Lajčaka i Eskobara na svom blogu, navodeći da “zapadna politika prema Srbiji očigledno ne funkcioniše”.

Ovaj poznati “stručnjak za Balkan” navodi da su mandati dvojice diplomata “počeli loše, a završili se još gore”, kao i da njihov fokus na formiranju Zajednice srpskih opština nije dao rezultate.

On je u svom maniru optužio Beograd za blokadu pregovora, ali i za “organizovanja rulje koja je napala NATO mirotvorce, kidnapovanje dvojice kosovskih policajaca i organizovanje terorističkog napada (u Banjskoj)”.

Server, naravno, ne kritikuje rukovodstvo u Prištini i premijera Kurtija, navodeći da bi “Priština reagovala pozitivno ako bi Beograd ispunio svoje obaveze iz Briselskog sporazuma iz 2013“.

Američki profesor navodi da je dijalogu potreban reset, kao i da bi dijalog trebalo da se fokusira na tehničke elemente, a ne “velika pitanja, poput statusa i Zajednice srpskih opština”.

On navodi da je upravo u “tehničkim aspektima” dijaloga – kao što su registarske tablice i lična dokumenta – napravljen “najopipljiviji napredak”.

Komentarišite
Pretplati se na Dnevne Novosti Newsletter!
Obavestite me >
guest
0 Komentara
Inline Feedbacks
Pogledaj sve komentare
Nazad